PAS sambut baik keputusan mahkamah batal peraturan penganjur perhimpunan wajib beri notis 5 hari

PAS hari ini mengingatkan kerajaan persekutuan yang dipimpin oleh Pakatan Harapan (PH) mengenai janji mereka untuk memansuhkan undang-undang yang menindas hak rakyat terhadap kebebasan bersuara.

Peringatan ini hadir susulan keputusan bersejarah Mahkamah Persekutuan yang membatalkan satu peruntukan dalam Akta Perhimpunan Aman (APA) yang mewajibkan penganjur perhimpunan memberikan notis lima hari kepada pihak berkuasa.

Memuji keputusan tersebut, Setiausaha Agung PAS, Datuk Seri Takiyuddin Hassan, menyifatkannya sebagai mesej jelas bahawa rakyat tidak seharusnya dinafikan hak asasi mereka melalui undang-undang yang menindas atau keterlaluan.

“(Berikutan keputusan mahkamah ini) PAS turut mendesak agar kerajaan mengambil langkah susulan untuk menyemak semula Akta Perhimpunan Aman 2012 secara menyeluruh supaya ia benar-benar mencerminkan semangat Perlembagaan dan prinsip-prinsip hak asasi manusia sejagat, apatah lagi selaras dengan keputusan yang bersejarah ini.

“Selain dari itu kerajaan perlu dengan serius menyemak semula dan memansuhkan peruntukan akta-akta zalim yang boleh disalahguna untuk menyekat kebebasan bersuara antaranya Akta Hasutan 1948, Akta Komunikasi dan Multimedia 1998, Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 dan seumpamanya.

“Perkara ini juga selaras dengan janji pilihan raya PH sebagaimana yang terkandung dalam manifesto Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU15) mereka,” katanya dalam satu kenyataan.

Semalam, panel lima hakim yang diketuai oleh Ketua Hakim Negara yang baru bersara, Tun Tengku Maimun Tuan Mat, membuat keputusan sebulat suara bahawa Seksyen 9(5) dalam APA adalah tidak berperlembagaan. Keputusan ini dibuat susulan cabaran yang dibawa oleh bekas Setiausaha Agung Muda, Amir Hariri Abdul Hadi.

Tengku Maimun berkata bahawa Seksyen 9(5) APA mengenakan hukuman yang melebihi had yang dibenarkan di bawah Perkara 10(1)(b) Perlembagaan Persekutuan, yang menjamin kebebasan bersuara, berhimpun dan berpersatuan.

Beliau turut menggambarkan seksyen tersebut sebagai “campur tangan yang tidak seimbang” yang lebih bersifat larangan daripada sekadar sekatan terhadap hak-hak yang dijamin. – MADANI NEWS